難関大合格に必要なこと

慶應大経済学部の論述対策

先日、慶應大学経済学部の論述問題について質問をいただきました。

<Hさん>
お忙しい中失礼します。
レギュラーで2学期から先生の授業を受けている者です。慶応大学経済学部b方式を第一志望としています。
私は夏休みまでFIT入試の準備(不合格でした)ばかりしていたこともあり、日本史には殆ど手をつけていませんでした。9月上旬にFITの不合格が分かり、慌てて日本史の勉強を始めたため、日本史の過去問をまともに解き始めたのは、最近です。
そこで、経済学部についてです。解いてみたところ、マーク問題はそこそこできます。しかし、論述問題は「なんとなくなにを書く分かる」という状態で、模範解答のように十分に用語を盛り込むことができていません。(模範解答を見たときに知らない用語は殆どありません)
論述対策に関し石黒先生のご意見を教えてください。

<石黒>
つぎの二つを繰り返すのみです。
(1)教科書の近現代部分を読みどう文章化するかを習得する。
(2)論述問題をたくさん解いて鍛錬する。
問題集としては『“考える”日本史論述―「覚える」から「理解する」へ』(河合出版)が良いと思います。幸い出題範囲が狭いので他の大学よりは対策をたてやすいかと思います。健闘を祈ります。

でる日講義-経済・外交史(近現代)-

関連記事

50代からの歴検奮闘記(2)

昨日のNさんから返信をいただきました。そこには「考えて解く」という体験が綴られていました。

<Nさん>
石黒拡親先生
御忙しい中、御返信いただきましてありがとうございます。過分なお褒めの御言葉をいただき大変恐縮いたしております。(中略)
せっかくのメールですので、今回の歴検の問題の中でひとつ印象に残っているものを引用させていただきます。

「フビライが第一次日本侵攻に踏み切った背景には、九州特産の鉱物資源を必要としていたという事情もあったと考えられている。この鉱物資源の名称を漢字2字で記せ。」

というものでした。私はこの事実は知りませんでした。しかし、元は世界各地を侵略していたので軍需品に関係するものか?、蒙古襲来絵巻に書かれていた元軍の‘てつはう’は火薬、火薬とくれば硫黄、このあとの貿易の輸出品でも硫黄が出てくるし、と考えてヤマ勘で当たりました。先生がおっしゃっていた、勉強していたからできたヤマ勘での正解でした。

私は今回、ギリギリの点数での合格でしたが、もしこれが正解できていなければ結果は翻っていたかもしれないと思うと冷や汗が出る思いでした。大学受験問題の方でも特に元寇は異様に詳しい問題を出す大学があると映像教材でおっしゃっていましたね。その他に今回の歴検では日本が元に服属するよう要求してきて斬首された元の正使の名前を記述で出すなどという問題もありました。このエピソードは知っておりましたが名前までは覚えておらず撃沈でした。

これからも映像教材は倍速で何度もみて(1.8倍速ぐらいでみておりますが、最近は先生が入れられるギャグのタイミングも覚えてしまいました)、プリントも繰り返し復習していきながら、さらに肉付けしていきたいと思っています。難解大用語集解も購入させていただきました。
寒くなってまいりましたのでどうかご多忙の中、御身体ご自愛くださいませ。

賢い人というのは、推測で正解したことをたいてい「勘で当たった」と言うものです。それを素人が鵜呑みにすると大失敗が待ってます。これはいわゆる「盛って」話すの逆で、「削って」話しているだけだからです。このNさんも「ヤマ勘」と言いつつ、思いっきり推測していますよね? 早慶上智を狙う受験生は、このプロセスをよくつかんでおいてください。

ちなみに「斬首された元の正使」は「杜世忠(とせいちゅう)」です。これを書かせるわけですからさすがに難問です。たとえ早稲田大学でも、選択問題でしか出題されないと思います。歴検1級おそるべし、ですね。

難関大用語集解

難関大受験に必要な「本当の」ハイレベル用語を網羅! 辞書とは違うわかりやすい説明に、豊富な出題例も。


関連記事

明大に受かっても背水の陣を敷く受験生

受験界に「仮面浪人」という言葉があります。滑り止めとして受かった大学に籍を置きながら、第一志望合格を目指す浪人のことです。
MARCHあたりの大学に籍を置きながら、早慶上智をめざす人が多いのですが、大学に籍があるためつい甘え心が湧いてしまい、なかなか合格できないのがよくあるパターンです。
それゆえ大学を休学する人もいますが、先日、なんとMARCHを蹴って早慶をめざすという剛の者から質問をいただきました。「背水の陣」で望むわけですね。

<Kさん>
今年明治入学をやめて早慶に行くために浪人します
新課程の教科書や用語集などは買うべきなのでしょうか?
頻度は見ずに辞書代わりに使うためには旧課程の用語集で対応できるのでしょうか?
○○(編注:予備校名が入ります)で浪人するのですが、○○のテキストで十分対応できるのでしょうか?
新課程になることで何が変わるかもよくわかりません

<石黒>
新課程になっても入試の出題傾向はとくに変わりません。教科書も旧課程の最終版を持っているなら、どちらでもかまいません。もちろん変更点はいくつもありますが、それを覚えなければ早慶に受からないということは、ほとんどありません。何よりも入試の出題情報にもとづく用語の習得率で、正解率が決まります。
そして、○○のテキストだけでは早慶での高得点は取れないと思います。入試に有益な情報を足したり、不要な情報を削るのは、講師の力量にゆだねられています。何が出て何が出ないかがわからない場合は、大は小を兼ねるとあきらめて、ムダを承知でたくさん習得するしかありません。
Webサイトやブログでさまざまな情報を提供していますので、あちこち読みあさってみてはいかがでしょうか。

上のKさんと同じように「背水の陣」で挑んだ受験生は、過去に何人もいました。その結果は、実に悲喜こもごもです。一番印象深いのは、早稲田商学部の日本史で98%の正解率を叩きだした男子です。学部内トップ合格で、第一回大隈賞というとんでもない栄誉を勝ち得ました。

難関大用語集解

難関大受験に必要な「本当の」ハイレベル用語を網羅! 辞書とは違うわかりやすい説明に、豊富な出題例も。


関連記事

早慶関係者は何が出る?

直前講習の早慶大対策講座では、早慶大それぞれの関係者を一覧にまとめて配布しました。最後の最後に詰め込むのが大変かもしれませんが、ワセヨビではさらに人物史なども扱い、万全体制をとっています。うまく活用してください。

<Kさん>
早大 慶大関係者一覧に大隈重信と福沢諭吉が載っていなかったのですが、この二人に関しては何をどのくらい知っているべきでしょうか? 例えば2010年慶應商では、訓蒙窮理図解 世界国尽 帳合之法という用語集にない福沢諭吉の著作の出題がありますが正解すべき問いなのでしょうか 用語集にある福翁自伝と丁丑公論も気になります

<石黒>
テキストの「近現代のキーパーソン」のところに二人の説明があります。
福沢の著書については、『訓蒙窮理図解』『世界国尽』『帳合之法』は正解する必要はありません。それらを正解しなくても商学部なら8割正解できるはずですから。ただし、『世界国尽』については2012年の法学部でも出題されました。また慶大生の話によると、『福翁自伝』を読ませる授業があるそうです。

聴くだけ日本史-内閣編-

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


関連記事

難関大受験生のノート覚え

受講生から、40面ノートの使い方について質問が届きました。

<Sさん>
河合塾に通ってます。 昨日の授業をうけて重要単語にチェック入れようと思ったのですが、読むだけ日本史の赤字にマークをつけるのはどうですか?

<石黒>
志望校をお教えください。

<Sさん>
早稲田(商、文化構想、社会科学)です。

<石黒>
その場合は、重要な語句にこだわるよりも、あまり出ない語句に印をつける方が効果的です。早稲田のためならノートのほとんどを覚えてほしいのですから。

<Sさん>
ありがとうございます。わかりました。

早慶上智を目指す人で、40面ノートや文化史プリントを手にして「どこまで覚えようか…?」と考えている受験生は、こちらのブログ記事をごらんください。まだヌルい人がいるようですが、合格に必要なペースを早くつかまないと、あとで手遅れになってしまいますよ。

どこでも史料問題

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


関連記事

早稲田と立教の懸隔(再)

みなさんは、第一志望の大学に入るための準備ができていますか? その大学に入るためにはどのくらいのレベルに達するべきなのか、本当に分かっているでしょうか? まだまだ甘い人がたくさんいると思います。特に、模試の成績が良かったり、第一志望よりワンランク下の大学に合格した経験があるなど、中途半端な自信を持っている人が一番危険だったりします。こちらの記事を読んで、自分の認識が間違っていないか、よく考えなおしてみましょう。

早稲田と立教の懸隔

どこでも史料問題

パソコンでごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


関連記事

覚えるところを絞りたい病の人

先日、某校舎で沖縄・北海道史の講義をしました。そこには通年授業を受けていない人が結構いて、授業後にその一人から質問がありました。高卒生っぽいその人は、「○○大学××学部(編注:MARCHの一つです)を受けるんですけど、このプリントのどこをやったらいいですか?」と聞くのです。僕は苦笑いしつつ、「さっき話したここも、ここも、君の受ける大学が去年出題してたよ。あ、ここも、ここもだ。」と伝えました。つまり細かそうにみえる内容でも、その学部ではバンバン出題されていたのです。そう話しても、まだ取り組もうとする姿勢が見られなかったので、「これ正解してたら、だいぶ点差ついただろうねえ」とダメ押ししたら、すごすごと引き揚げていきました。次の日の授業にはその人の姿がなかったことには、驚きましたが……。早くも挫折したのでしょうか。

この時期になると「覚えるところを絞りたい病」にかかる人が出てきます。20数年も講師をやっていると、もうおなじみなのですが、そういう考えでMARCHを受験するというのは、ナメすぎなんじゃないでしょうか?

現在、『MARCH学習院あるあるチェック』の大学別アドバイスの作成に奮闘中です。大学別の音声CDがあるので、その台本を作っているわけです。過去20年分のデータから、来年の入試の出題を予想してアドバイスをするためです。テキストにも問題がついていますが、音声CDの中でもこれまたたくさんの問題を投げかけています。それはアドリブなどではなく、一題一題、吟味して問いかけているものなのです。

前述のとおり、MARCHレベルでも真剣に挑まない人がいるということは、逆に本気で挑んだら、大きく点差をつけられるということです。
1月1日から販売開始です。ご期待ください。

MARCH学習院あるあるチェック

パソコンでごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


関連記事

早稲田政経のAO入試に落ちた人(再)

毎年この時期は、AO入試に見事合格する人が出る一方で、その結果に左右されて、スランプに陥ってしまう人がいます。ひどい場合だと、そのまま良くない状態を引きずり、2月の一般入試まで失敗してしまうという人もいるほどです。AO入試だけではなく、センター試験や上智の一次試験など、これから受験生の心を惑わすものがいろいろ待ち構えています。それらに左右されることなく、冷静に着実に合格への道を歩んでいきましょう。こちらの記事を読んでみてください。

早稲田政経のAO入試に落ちた人

難関大用語集解

パソコンでごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


勘違いしてませんか? 答えを導き出すポイント

ハイレベルな問題の答えを導き出すプロセスは、入試に精通した人によって書かれた、丁寧な解説がついていないとなかなかわかりません。ましてや右も左もわからない受験生なら、ポイントを勘違いして当然です。僕から見れば「どうでもいい」と思える設問条件を、解答を導き出すポイントだと思っている人がよくいるのです。過去問についての質問を受けると、それがよくわかります。「日本史道場」や早慶大向けの講習では、難問に見えるけれど実は解ける、といった解答プロセスをたくさん紹介します。丸暗記勉強だけでは難関大に太刀打ちできないことを実感して、早く学習水準を高めていってください。

<Eさん>
(前略)今日早稲田大学・政経の問題で既習範囲だけやったのですが、6割くらいでした。自分的には驚くほど細かい知識(五大老のいる場所とか)が問われていたり焦ったのですが、目がさめました。やはり前近代の部分がまだまだ完璧ではないのと、近現代の知識の定着不足が敗因の理由だと思います。ただ、1つ良かった点で、全ての未見資料がいつの時代かとスムーズ見極められ、頭の中でノートをおこし、推測によって当てれた問題が多かったことです。さらに上を目指して頑張ります。
前述長くなりました。申し訳ございません。今回の質問なんですが、赤本の知識ってどこまでひろえばいいのでしょうか。今は主観的にひろってるんですが… 長文失礼しました。

<石黒>
赤本の未習用語をどこまでひろうべきかは、過去にブログで紹介しています。こちらを参考にしてください。
過去問に出てきた知らない用語はどうすればいいの?
赤本に出てきた単語はどこまで覚えるか?

ちなみに「五大老のいる場所」というのは、もしかして2009年の備前中納言が問われた問題でしょうか? だとしたら解き方が間違っています。詳細は説明しませんが、やはり授業の理解と問題演習の不足が敗因ですね。そういう場合は、間違えた問題を拾っても次につながりません。正解を導き出すポイントがずれていたら、別の問題には生きないのです。

こうしたことは、演習量の不足しがちな河合塾生に非常によく見られます。より深く理解するためには、前近代だったら『でる日講義−経済・外交史(前近代)−』『難関大用語集解』を、近現代だったら『でる日講義−経済・外交史(近現代)−』を使って補強すべきです。問題演習の機会として、12月16日の「日本史道場」では、冬期講習の「早慶大日本史」よりはるかにハイレベルな問題にあたり、例年、開眼していく河合塾生が多くいます。日程が合えばぜひどうぞ。

その後、E君が授業後に直接たずねにきました。そうしたらやっぱり予想どおりに勘違いしていたのです。そこでムダのない解答プロセスを伝えたところ、こんなメッセージをいただきました。

<Eさん>
授業お疲れ様です!今日は復習・復元しがいのありそうなページなので頑張ります!
あと質問丁寧に答えていただきありがとうございました!とてもスッキリしたのと同時に甘さを噛みしめ、やる気出てきました。日本の天下をとりたいと思います!(笑)

難関大用語集解

パソコンでごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


関連記事

量の多い問題を時間内に解く方法

早くも1学期最終週を迎えました。ワセヨビの現役生は来週2回ありますけどね。復習を終えたら、既習範囲のうちの弱い部分のフォローや、普段なかなか手をつけにくい文化史・史料・過去問にぬかりなく取り組んでください。よく「夏休みになったら……」という人がいますが、予備校界の夏休みは、1学期の授業が終わった直後からです。学校の夏休みとは別に考えるべきです。

昨日に引き続き、「日本史道場」受講生からの質問です。

<Iさん>
日本史道場に参加させて頂くIです。第一志望は慶應義塾大学法学部です。質問内容は問題量が多い場合、どこに一番、目をつけて解けばいいのかです。センター模試や記述模試では時間がたっぷりありますが赤本や本番の入試ではギリギリになる場合もあります。勿論、圧倒的に知識不足というのは否めませんが。当日よろしくお願いいたします。

<石黒>
(前略)問題量が多く試験時間が足りない場合の対処法については、何とも難しいところです。まず試験が始まったら全体に軽く目を通して、比較的簡単に解ける大問(みんなが正解する絶対に落としてはいけない部分)から手をつける、というやり方を、普段の過去問演習や模試で実践して慣れておくことは重要です。判別に悩む正誤問題などは時間を取られがちですが、残り時間を見ながら、ある程度のところで切り上げて解き進めていかなければなりません。その際は、最後に時間が余った場合に再度確認できるように、問題用紙に印をつけておきます。また保留にして解き進める場合でも、時間が足りずに振り返れなかった場合に備えて、必ず解答は書いておくべきです。いろんなシミュレーションをしてみてください。(後略)

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください


関連記事