ワールドカップ日本敗退に学ぶ

サッカーにほとんど興味のない僕が、ワールドカップのことを書くのは、にわかナントカみたいで気が引けるのですが、先日見た記事が、まるで受験生あるあるだったので、紹介します。
サッカー解説者のセルジオ越後さんが、こんなことを話したそうです。

自分たちがいかに井の中の蛙であったのか、みんなが気が付いたのではないかな。この4年間の歩みを改めて考えれば、1分け2敗という結果はなるべくしてなった、という印象だ。井の中の蛙状態になってしまったのは、選手だけの責任ではない。いまや日本代表は純然たるサッカーの代表チームではなく、興行的、ビジネス的な役割を大きく担わされている。選手は必要以上に持ち上げられ、弱い相手に対する親善試合で虚構の代表チーム像が作られていく。コンサート会場のような代表戦の雰囲気は、本当にサッカーを後押しするものだったかね

これが本当なのかは知りませんが、少なくとも同じようなことが、受験界の失敗パターンとしてはよくおきています。
どういうことかと言うと、簡単な模試や問題集を解かせて自信をつけさせるものの、肝心の第一志望の過去問を薦めないオトナがいるのです。それではいつまで経っても、受験生は本当の厳しさに気づけません。もし、自分の実力が第一志望の入試問題レベルに到達してなかったら、どうなるのでしょう。本番で惨敗するのは当然です。

赤本を解くのは6月から、そして解くのはもちろん第一志望の大学からです。

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!

でる日講義

関連記事

立教大の赤本の解答マチガイってたとえば、どんなの?

解答マチガイがおこる話を書きましたが、今日は具体的にどんなのがあるのか紹介しましょう。まず、問題をみてください。

2013年立教大全学部日程の問題で、江戸初期の貨幣についてこんな空欄問題がありました。あてはまる数字をa~dから1つ選べというものです。

この頃はまだ大量の永楽銭が流通していたため,金1両を永楽銭<  >貫文とする交換比率を定め,貨幣流通の混乱を防いだ。

a.1  b.2  c.3  d.4

旺文社の解答はaとなっていましたが、赤本の解答はdでした。本当の正解はaです。赤本がdと答えてしまったのも無理はありません。なぜなら江戸時代の銭貨である寛永通宝は1枚が1文で、金1両=銭4貫文(4000文)と定められていたからです。しかし、だからといって永楽通宝も同じというわけではありませんでした。

旧課程の山川出版の『詳説日本史』にこんな記述があるのです。

「銭貨は近世当初,中国銭である永楽銭がまだ大量に流通しており,永楽銭1貫文=金1両の交換比率に定めて混乱を防ぐにとどまった。」

問題文と見くらべてみると、作問者がこの教科書の文を下敷きにして作問したことまでうかがえますね。ところで、この「永楽銭1貫文=金1両」という情報は覚えておくべきものなのでしょうか。ここまで書いておきながら、身も蓋もないことを言いますが、これはめったに出題されないEランク用語です。つまり覚えません。こんなことを覚える余裕があるなら、10,550個も存在するA~Dランク用語を習得すべきです。大学受験を効率よく乗り切るためには、出題の可能性の高い用語を優先すべきですよね?

難関大用語集解

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

その解答、本当にあってますか?

ここ数日、入試問題のデータ入力作業をやっています。その際には、赤本・旺文社・河合・駿台・代ゼミ・東進の解答がどうなっているのかもチェックしています。非常にめんどうなことなのですが、それをやるとよくわかることがあります。解答のズレです。
実は相当な数でズレがおこっています。ふつうの受験生は解答を見くらべたりしないでしょうから、間違った解答も受け容れてしまいます。そうするとヤバイことになりますよね? 「模範解答」といっても鵜呑みにはできないのです。

大学側が想定している正解は一つのはずですが、そもそも大学側が作問ミスをやらかしてしまっていることもしばしばです。こちらも困った話ですね。一番の被害者は受験生です。
というわけで問題や解答に疑問を感じたら、お知らせください。わかる範囲でお答えいたします。

ちなみに解答で誤りが多いのは、東進さんですね。たくさんの過去問をWebに上げているので、ミスのない解答を作るのに手が回らないのかもしれません。何人もでチェックする体制を取ると人件費もかかりますしね。無料で問題をダウンロードできるのですから、むしろ感謝しなければなりません。
いっぽう作問ミスが多い大学は……それはやめておきましょう(笑)

日本史事始

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

過去問を解きまくる時期はすぎました

入試直前期にさしかかり、過去問の解答に関する質問が増えていますが、過去問を精力的に解きまくる時期はもうすぎました。「あと3年分やれば、全学部計10年分の過去問が終わるんです!」というのならやり遂げる価値はあるかもしれませんが、今はラストスパートとして、ノートの全復習に移行すべき時です。石黒の通年授業を受けていない人は、今まで勉強してきたまとめたものを、あますところなく全力で覚えてください。

2007年早稲田大文学部の以下の問題について、質問をいただきました。

10 下線eをめぐる以下の記述のうち,誤りを含むものはどれか。該当する記号をマークしなさい。
ア 講和会議の議長は当時のアメリカ国務長官アチソンがつとめ,日本からは吉田茂が首席全権として出席した。
イ 政府・保守系政党はアメリカ・ソ連の対立が続いている以上,一部の国と平和条約を締結できなくても止むを得ないとする「単独講和論」を主張した。
ウ 平和条約はソ連・中国を含めた全ての連合国と締結すべきである,という「全面講和論」が社会党・共産党,一部の知識人によって唱えられた。
エ ソ連はアメリカ主導の講和会議はアジアの政治的緊張を高めるとの理由で,講和会議への参加を拒否した。
オ サンフランシスコ平和条約によって日本は主権を回復したが,沖縄・小笠原諸島はアメリカを施政権者とする信託統治のもとに置かれた。

<Aさん>
2007年早稲田大文学部の問題です ここの問10の問題なのですが赤本が答えを二つ指摘しています。しかし問題の趣旨からしたら誤文を一つ選べという趣旨のよう受け取れます。以前授業でおっしゃっていた施政権下関連の作問ミスだとは思うのですが、これがもし本番ならば自分が選んだエだけを正解とみなして良いのでしょうか?

<石黒>
そのとおりです。早稲田の過去問については、でるとこのWebサイトの「役立つデータベース」→「早大解答速報」(携帯サイトは「これで合格」→「早稲田大学解答速報」)を見てもらえば、もっと詳しい解説が書いてあります。そちらで解決するものも多いので、ごらんください。

聴くだけ日本史−内閣編−

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

「MARCHあるある」買うか迷ってます(再)

昨日、『MARCH学習院あるあるチェック』を発送いたしました。通常ですと、本日到着する予定です。銀行ですでにお振り込みくださった方は、6日(月)にご入金の確認が取れるかと思いますので、もうしばらくお待ちください。

さて、当教材を使うかどうか悩んでいる人が多いようなので、質問をまとめて紹介します。残された時間を有効に使うために、参考にしてください。

<Hさん>
(前略)今、マーチ学習院チェックを購入させて頂くか悩んでいます。マーチの問題は(早慶もですが)40面ノートでとける物ばかりかとも思います。早稲田が第一志望なので、マーチ問題に時間をかけるよりも資料読解やノート復元をやったほうがいいかとも思うのですが、マーチが2、3日で対策ができてしまうっていうのもなかなか魅力的で(笑)ちなみにマーチでは明治全学部立教全学部と明治文商を受ける予定です。

<石黒>
要するに「どのくらい明治・立教の合格を確実にしたいのか」ということではないでしょうか。あくまでも早稲田に執着するなら、明治・立教の対策など気にせず、早稲田対策だけに全力を注げばいいと思います。「明治・立教の合格も確保しておきたい」というなら、『MARCH学習院あるあるチェック』を使うと良いかと思います。それを使うことで、明治・立教の過去問を解く手間と時間を省く、という効果も絶大です。とりわけ立教は出題用語の特性が強いうえに、『MARCH……』での的中率も高いですし。そもそもこの教材の問題を解くことで、早稲田対策のための知識の確認にもなります。たとえばワセヨビ東京校では、MARCH学習院と早慶のあるある問題を解く講座は、両方合わせて一講座となっているほどです。

<Tさん>
立教が第一志望で青学が第ニ志望なのですが青学も買うか迷ってます(*_* 赤本がまだ全然ときおわってないならやめたほうがいいですか?

<石黒>
赤本を解き終わっていないなら、なおさら『MARCH学習院あるあるチェック』で素早く傾向をつかんだほうがオトクかと思います。以前にも、同じような質問を受けました。
「最新入試対応版!『MARCH学習院あるあるチェック』(4)」
ちなみに大学別の音声解説CDは、後から追加購入することもできます。

『MARCH学習院あるあるチェック』は、20年近くにわたって分析したデータに基づいて作っていますから、過去問を解かずして、この問題集1冊で、各大学の出題傾向をおさえることができます。今まで他教科に手一杯だったり、志望校を変更した人など、赤本を解き終わっていない受験生に大いに役立つはずです。残り1ヵ月間で、手っ取り早くMARCH対策をしたい方は、ぜひどうぞ。

MARCH学習院あるあるチェック

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ。

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

正解以外の未見用語はどこまで覚える!?

過去問を解き始めた人たちが迷うことの一つに、選択問題で正解以外のダミー選択肢を覚えるべきかどうかというのがあります。しかし、入試問題をたくさん解いていけばわかりますが、見知らぬ用語は無数に存在します。それをどこまで追いかけられるでしょうか。慶應大や成蹊大だったら、1つの大問の語群に70個もの選択肢が並んでたりするんですよ!

こんな質問を受けました。

<Aさん>
石黒先生に今回質問があります
早稲田の過去問をやっていくたびにDランク単語Eランク単語がぞくぞくと出てくるのですが、どこまで拾ったらいいのでしょうか?正直受ける身としては一つでも多くを貪欲に吸収したいという願望があります。だから設問の答えまたは説明文の中に並列して書かれてる単語は拾ってメモをしてるのですが そこで、一つここは拾うべきなのかというものに出会いました

次のア~オは,自由民権派の起草した私擬憲法の名称と関係した人物や結社名を組み合わせたものであるが,誤っているものが1つある。それはどれか。
ア 日本帝国憲法(五日市憲法草案) − 千葉卓三郎
イ 私擬憲法案 − 交詢社
ウ 東洋大日本国国憲按 − 植木枝盛
エ 憲法草稿評林 − 小田為綱
オ 日本憲法見込案 − 嚶鳴社

文学部の問題なのですが下の二つはならってません。これは拾うべきなのですか?拾っても内容をネットで調べないとならないものなのですが…(不覚にも覚えがイマイチのとこだったので問題を間違えましたが)

<石黒>
見落としているのでしょうか。29番ページの政党と私擬憲法のところにありますよ? 即答する問題です。

<Aさん>
それは分かっていて本当にもったいないことをしたとは思っているのですが、僕が知りたいのは
憲法草稿評林 小田為綱

おうめいしゃ
を知識として頭の片隅にでも入れとくべきか否かという点です。書いてあってもし書き損ねてしまっていたら申し訳ないのですが、、
正直僕の知識がしっかりしていればこれを正解すべきなのですが、今後これが難問として正誤や書きや選択で出た場合(おそらく消去法でいけるようなものだとは思いますが)出た時を想定して一応ノートに付け足したほうがいいのか否かという点です。

<石黒>
落ち着いてください。日本憲法見込案が立志社とわかっていてこの問題を正解していたら、たぶんその悩みは生まれなかったのではありませんか? 用語集を全部覚えないのと同じように、正解するための最小の知識を習得するようにしましょう。そうしなければ、本当に必要な用語すらも、今回の問題のように落としてしまうでしょう。覚えられる用語数には限りがあるのです。
それにもし「憲法草稿評林」や「小田為綱」が、歴史上存在しない言葉で、作問者による造語だったらどうするのですか? 覚える価値がまったくありません。
もっとも、この「小田為綱」は早稲田で出題されています。かといって、入試に精通していない受験生が、これを拾うべきだという判断はできないでしょう。やはり、単純に、最小の知識で高得点を取ることをめざすべきです。英語が弱い人なら、なおさらそう考えるべきです。

<Aさん>
すいません。ありがとうございました。ちょっと欲張りすぎたようです。不徹底なところを今後補強して今後に臨みたいです!ありがとうございました!

たしかにダミーの選択肢は、作問者の頭の中にある用語であることが多いので、今度はそちらが出るかもしれないという推測はできます。しかし、それをふつうの受験生が取捨選択することは、かなりハードルが高いでしょう。精密な出題分析をして、ようやく推測できるというレベルです。

ちなみに私擬憲法のゴロあわせは、てっきり『日本史でるとこ攻略法』に入れているつもりでしたが、勘違いしていました。僕自身が使っているゴロあわせを紹介します。はるか22年前に手作り出版した『秘宝 石ゴロの謎』に掲載した、こちらのゴロあわせです。

私擬憲法のゴロあわせ

秘宝 石ゴロの謎

直前講習の早慶大向けの講座や『MARCH学習院あるあるチェック』では、精密な出題データにもとづいて、多数の問題を解いてもらいます。ご期待ください。

MARCH学習院あるあるチェック

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ。

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

拾うべきか、捨てるべきかで悩む立教大の問題(再)

過去問を解いていて見たことのない用語に出くわすと、拾っておくべきなのか、捨ててよいものなのか、はたまたその大学特有のオイシイ用語なのか、悩むことがあると思います。それらの区別は、十数年にわたって、多くの大学・学部をまたいで過去問分析をしてこそ、浮かび上がってくるものです。入試本番まであとわずか、正しい傾向分析に基づいて、効率よく対策していきましょう。

拾うべきか、捨てるべきかで悩む立教大の問題

MARCH学習院あるあるチェック

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ。

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

過去問は受験しない学部も解いてますか?(再)

時々、自分の受ける学部の過去問だけを解いている人がいますが、早稲田をはじめとして、学部間の共通性が高い大学も多いです。解くべき問題をうまく取捨選択しながら、できるだけ短時間で多くの問題に当たりたいものですね。

過去問は受験しない学部も解いてますか?

年明けより販売する『MARCH学習院あるあるチェック』については、今年度でるとこ教材をお求めいただいた方にのみ特別に、音声解説のサンプル版をプレゼントいたします! でるとこサイトでも、音声の一部を試聴できますが、一般に広く公開できないオイシイ出題傾向を、じっくり聞いてもらいたいと思っています。2013年3月以降に derutoko.com 教材をご購入いただいた方には、近日中に、ご注文いただいた際のアドレスに、個別にメールでお知らせいたします。(教員や講師の方は、恐れ入りますが対象外とさせていただきます。)携帯で迷惑メール対策の設定をされている方は、指定受信リストへ mail address を登録していただきますようお願いいたします。登録のしかたは、こちらをごらんください

MARCH学習院あるあるチェック

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ。

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

始めてますか? 上智CM(2)

11月に入り、そろそろ志望校に特化した学習も意識したいですね。問題形式が特殊な上智大学については、derutoko.comで対策用問題集を販売しています。過去問を解いてお手上げになってしまった人たちの‘駆け込み本’になればと思います。
上智受験生2人からいただいた質問を紹介します。

<Eさん>
お忙しいところ失礼します。今年、上智大に、総合グローバル学部という新しい学部ができます。ここを受けるつもりなのですが、新学部の問題の傾向は他学部と似たようなものなのでしょうか。急に新しい傾向になったりするのですか?赤本に取り掛かろうと思うのですが、少し疑問に感じました。お返事お待ちしております。

<石黒>
新設学部の対策は、他学部の過去問を解いてください。とくに上智大の場合は、学部間で出題傾向の差があまり見られないため、全学部の問題にあたってもらって大丈夫です。5学部10年分の問題すべてを解くのはかなりの労力でしょうから、上智で出るポイントを効率良くおさえたい方には、『上智対策コンプリート・ミッション』をおすすめします。

<Hさん>
質問なんですが、先生はよく同じ問題解くくらいなら山程ある別の赤本を解きなさいとおっしゃりますが、上智コンプリートミッションはどうしたらよいのでしょうか?
それと上智コンプリートミッションを解いて、赤本を解くのは必要ありますか?ご返信お待ちしてます!

<石黒>
『上智対策コンプリート・ミッション』をやった場合でも、過去問を解く必要があります。上智CMは、過去問をもとに上智大らしい問題を、主に小問ごとに集約したものです。このため、入試本番と同じように問題を解くシミュレーションにはならないからです。

『上智対策コンプリート・ミッション』は、過去15年以上の出題データ分析をもとに、大量の時期判別一問一答や、上智で繰り返し出題されている用語を扱った問題、よく出題されるテーマを取り上げた大問など、上智アタマをきたえる問題がつまっています。これをしっかり習得してから、最新の過去問2~3年分をシミュレーションとしてやってみてください。上智に太刀打ちできる力が、格段に上がっているはずです。

上智対策コンプリート・ミッション

携帯でごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事

過去問演習、目指すは何割??

でるとこ攻略日本史メルマガでは、このブログの膨大な過去ログの中から、今読んでおくべきおすすめの記事を再編集して、毎週水曜・土曜にお届けしています。先日、このメルマガを読んだ方から質問をいただきました。こちらの記事を元に配信したものです。
「私立難関大合格への最短コース」

<Fさん>
こんにちは。河合塾で早慶大日本史を受けている者です。今日付のメルマガで「日本史で7割正解だったら国英で8割5分を正解しないといけない」とおっしゃっていましたが、何故でしょうか。三教科で8割正解しないと受からないということでしょうか? 私は早稲田大学文化構想学部を第一志望としています。先ほど文構の過去の入試の合格最低点を調べた結果、6割5分を切っていたので、本番で7割を取れば受かるのかと思ってしまいました。勘違いして今まで7割を目指す勉強をしていました、と言う訳ではないのですが、気になったので質問させていただきました。

<スタッフ>
メルマガで触れた正解率の話は、3教科で平均して8割くらい正解すべきだということです。メルマガの質問主は通年授業を受けていない受験生だったため、甘く見て「7割」と書いていましたが、石黒の受講生でしたら、8割5分は目指してほしいところです。しかも文化構想学部は、早稲田の中では比較的問題が易しいですから、得点しやすいはずです。英語・国語で安定して高得点を取れるようでなければ、もっと上を目指しましょう。以下の過去記事を読むと、合格ボーダーについてよりわかるかと思います。

「合格ボーダーの厳しい現実」
「南浦和質問大会(33)」

<Fさん>
回答してくださり、ありがとうございます。記事を拝見しました。通年授業の中で入試の厳しさについては知ってきたつもりでしたが、「やるならトコトン」のポリシーがいかに大切か、痛感しました。国語が得意なので、日本史では8割5分を取ることを目標に勉強を進めていこうと思います。ネット等不確かな情報源を頼りにすると、どうしても自分が楽な方(掲載されている合格最低点を目標にすれば受かるという考え)に逃げてしまいがちなので、信頼している先生から回答を頂けて良かったです。ありがとうございました。

石黒より
合格ボーダーを甘く見て撃沈する例を今まで何度も見てきました。過去問で高い点数が取れないと、つい「これでも合格できるんじゃないか」と考えたくなってしまうのが人間です。しかし、小問ごとの配点が違うこともありますし、偏差値換算されて思いのほか低い点数で評価されることもあります。そもそも、自宅で落ち着いた精神状態で解いたのと、本番の入試会場での緊張状態で解くのとでは違うでしょう。5~10%くらい下がることを想定しておいた方が安全です。どうしても受かりたい大学だったら、万全の対策を取るべきかと思います。

難関大用語集解

スマホ・パソコンでごらんの方はこちらからどうぞ

メルマガ購読・解除
でるとこ攻略日本史メルマガ
読者購読規約
>> バックナンバーpowered by まぐまぐ!
 

携帯でごらんの方は、こちらからご登録ください

関連記事